FUENTE: Youtube ;)
Mostrando entradas con la etiqueta nasa. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta nasa. Mostrar todas las entradas
jueves, 2 de febrero de 2012
¿porque viajar al espacio?
La carrera hacia la luna quedó superada hace unos años y es ahora cuando nos han llegado sus frutos: Pañales absorbentes, horno microondas, navegador GPS, promoción de la miniaturización electrónica, auge del belcro, telecomunicaciones vía satélite, bombas cardiacas en miniatura, telas ignífugas, detectores de minas, sistemas de purificación de agua, etc. A cambio hubo una gran inversión de dinero y vidas humanas, esta es la historia del sueño de la humanidad.
jueves, 22 de septiembre de 2011
Analizando el "nuevo" cohete de la nasa
y digo "nuevo" entre comillas porque por el momento el SLS (Space Launch System o Sistema de Lanzamiento Espacial) es solo es un proyecto. Se trataría del cohete mas potente jamas construido, por encima de las capacidades del Saturno V que llevó a la NASA a la luna.
Está previsto que funcione por primera vez en 2017, y perdure durante la década del 2030, pero conociendo como trabaja la nasa, probablemente dure una o dos décadas mas. El presupuesto para la creación de este cohete sera de 63000 millones de dolares hasta el 2025.
En principio será propulsado por tres motores y su carga útil será de 70 toneladas métricas, sin embargo está previsto que al instalar dos motores mas el payload aumente a 130 toneladas.
Lo cierto es que aunque es un proyecto ambicioso, en este momento la nasa lo necesita, puesto que no tienen un sucesor directo de los transbordadores espaciales dependiendo de la agencia espacial rusa para subir y bajar a los tripulantes de la ISS
Está previsto que funcione por primera vez en 2017, y perdure durante la década del 2030, pero conociendo como trabaja la nasa, probablemente dure una o dos décadas mas. El presupuesto para la creación de este cohete sera de 63000 millones de dolares hasta el 2025.En principio será propulsado por tres motores y su carga útil será de 70 toneladas métricas, sin embargo está previsto que al instalar dos motores mas el payload aumente a 130 toneladas.
Lo cierto es que aunque es un proyecto ambicioso, en este momento la nasa lo necesita, puesto que no tienen un sucesor directo de los transbordadores espaciales dependiendo de la agencia espacial rusa para subir y bajar a los tripulantes de la ISS
FUENTE:
jueves, 8 de septiembre de 2011
Fue ayer en el telediario de la noche cuando escuché sobre las imagenes de la luna y los aterrizajes Apollo y hoy no he podido mas que buscar mas información.
La sonda LRO (Orbitador Lunar de Reconocimiento), cambió hace casi un mes y durante 28 días su órbita alrededor de la luna por una mas elíptica que le permite pasar mas cerca de la superficie iluminada.
Las imágenes conseguidas son espectaculares llegando incluso a verse las huellas del rover lunar y las zonas por las que caminaron los astronautas.
Recomiendo ver las comparativas de las fotos en su web original donde podemos encontrar mas información.
La sonda LRO (Orbitador Lunar de Reconocimiento), cambió hace casi un mes y durante 28 días su órbita alrededor de la luna por una mas elíptica que le permite pasar mas cerca de la superficie iluminada.
Las imágenes conseguidas son espectaculares llegando incluso a verse las huellas del rover lunar y las zonas por las que caminaron los astronautas.
 | ||
| Comparativa entre las imágenes anteriores y las obtenidas por el LRO (Click para ampliar) |
Dr. Noah Petro de la NASA habla sobre la importancia de las imágenes del Apollo desde el LRO (Crédito: Chris Smith, la NASA Goddard Space Flight Center) › Descargar este y mas vídeos de la NASA |
FUENTE:
jueves, 1 de septiembre de 2011
"La Tierra es la cuna de la humanidad...
... pero no podemos vivir para siempre en la cuna."
Con estas palabras de Konstantín Tsiolkovski os quiero enlazar a una conferencia de Wicho (experto aerotranstornado), uno de los tres craks que trabaja en uno de los blogs mas conocidos en la blogosfera de habla castellana: Microsiervos. La conferencia trata sobre sus vivencias en el ultimo de los lanzamientos de transbordador espacial.
Parte 1: E-Museo=MC2
Parte 2: E-Museo=MC2
Parte 3: E-Museo=MC2
Quiza parte de ser aerotranstornado sea creer que la conferencia es corta cuando dura alrededor de 90 minutos.
Con estas palabras de Konstantín Tsiolkovski os quiero enlazar a una conferencia de Wicho (experto aerotranstornado), uno de los tres craks que trabaja en uno de los blogs mas conocidos en la blogosfera de habla castellana: Microsiervos. La conferencia trata sobre sus vivencias en el ultimo de los lanzamientos de transbordador espacial.
Parte 1: E-Museo=MC2
Parte 2: E-Museo=MC2
Parte 3: E-Museo=MC2
Quiza parte de ser aerotranstornado sea creer que la conferencia es corta cuando dura alrededor de 90 minutos.
martes, 28 de junio de 2011
Chatarra espacial amenaza la Estacion Espacial Internacional
A 250 metros ha pasado el trozo de chatarra espacial de la ISS. Teniendo en cuenta las proporciones de la ISS son de 108 x 74 metros, que orbita a una velocidad de 29.000 km/h con una masa de 420 toneladas, con su correspondiente inercia que evita cualquier intento de esquiva por parte de la ISS ... pues la mejor opción es esconderse en el rincón mas seguro de la nave y esperar que la chatarra no te impacte.
Los astronautas se han refugiado en la soyuz, que en el peor de los casos los protegería de la cadencia atmosférica (siempre que el impacto sea en otra localización) y podría llevarlos sanos y salvos a tierra.
Esta no es la primera vez que un trozo de chatarra amenaza a la ISS o cualquier otro satelite, dadas las velocidades necesarias para mantener una orbita, un simple tornillo podría impactar con mas energía que una bala y ocasionar problemas en componentes o en la misma seguridad de la nave. He puesto de ejemplo un tornillo, pero he de decir que la mayor parte de la chatarra espacial es mas grande que un tornillo y su masa es mayor.
Esta no es la primera vez que un trozo de chatarra amenaza a la ISS o cualquier otro satelite, dadas las velocidades necesarias para mantener una orbita, un simple tornillo podría impactar con mas energía que una bala y ocasionar problemas en componentes o en la misma seguridad de la nave. He puesto de ejemplo un tornillo, pero he de decir que la mayor parte de la chatarra espacial es mas grande que un tornillo y su masa es mayor.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
